Vedtak skaper reaksjoner: Riverside ungdomshus samlokaliseres med Aktivitetshuset 31B

Som en del av nødvendige innsparinger har bydelsutvalget i Gamle Oslo vedtatt å flytte Riverside ungdomshus. Tilbudet, som har vært et lavterskeltilbud for barn og unge siden 2001, skal fra slutten av juni samlokaliseres med Aktivitetssenteret 31B på Grønlandsleiret 31B.

—Riverside har alltid vært et tilbud for ungdom i hele byen, og lokasjonen på Vaterland gjør det lett tilgjengelig, sier Berit Jagman, leder av Grønland beboerforening. Hun har fulgt tilbudet tett i over ti år og er opprørt over beslutningen om å flytte.

Flyttingen er en del av et innsparingstiltak der bydelen ønsker å spare husleieutgifter. Den nåværende leiekontrakten på Riverside-lokalene utløper 1. juni, og blir ikke fornyet.

—Vi skal ikke legge ned Riverside, men flyttet det til et sted vi allerede betaler husleie. Det har selvfølgelig vært en vanskelig avgjørelse, men en nødvendig en. Det viktigste for oss har vært å ta vare på begge brukergruppene, sier Gyda Kjekshus (SV) som er nestleder i Bydelsutvalget. Hun mener at Riverside-tilbudet vil bli styrket av flyttingen.

På Grønlandsleiret 31B vil Riverside få tilgang til et musikkrom, utstyrt syrom og et atelier hvor de kan tegne og male - i tillegg til matservering, gaming og hjelp til jobbsøknader, som i dag.

—Det vil være de samme ansatte, det samme tilbudet, bare på en ny adresse, forteller Kjekshus

Uenige om brukermedvirkning

Samlokaliseringen av Riverside ungdomshus og Aktivitetssenteret 31B har skapt reaksjoner, særlig knyttet til graden av brukermedvirkning og hvordan de to ulike brukergruppene skal fungere sammen.

—Ingen av brukergruppene har hatt noe reelt alternativ. De har blitt bedt om å tilrettelegge for en prosess, ikke om å si sin mening om selve flyttingen. Deltagerne og de ansatte på Riverside vil ikke i utgangspunktet bytte lokaler, sier Berit Jagman. Hun frykter at samlokaliseringen av utsatt ungdom og voksne med psykiske utfordringer vil skape utrygghet og føre til at begge gruppene mister deltakere.

Kjekshus mener prosessen har vært grundig og inkluderende. Bydelsutvalget vil be om jevnlig evaluering fra begge brukergruppene og vil ha nøye oppfølging.

—Brukergruppene er godt forberedt på flyttingen, og begge har besøkt hverandres lokaler. Det har vært viktig for oss at ungdommene og de ansatte på Riverside skal føle eierskap til det nye stedet, sier Kjekshus.

Hun forklarer at det er gjennomført en medvirkningsprosess hvor de på Riverside har fått bli kjent med det nye lokalet og tilbudet som venter. — Ungdommene har hatt mulighet til én-til-én-samtaler, og informasjonen har blitt delt både direkte og i sosiale medier, sier hun.

Kjekshus understreker også at de to tilbudene vil holdes adskilt i tid, nettopp for å ivareta behovene til begge grupper. —Du trenger ingen diagnose for å delta på Aktivitetssenteret 31B, men de som får spesiell informasjon om det er de som har litt utfordringer i hverdagen, sier Kjekshus.

Aktivitet på Vaterland

Ane Kathrine Øverseth Olsen (R) påpekte i bydelsutvalget torsdag at flyttingen av Riverside ungdomshus handler mer om politiske prioriteringer enn reelle nødvendigheter.

—Vi må være mer til stede i Olafiagangen på Vaterland, ikke mindre. Riverside er et forebyggende og trygghetsskapende tiltak, og det er en liten pris å betale for et tilbud ungdommen selv ønsker å bevare, sa Olsen. Hun oppfordret til å se nærmere på andre budsjettposter.

Byutviklingsdebattant Erling Fossen er på sin side kritisk til plasseringen av ungdomstilbudet midt på Vaterland.

—Du har lyst å beskytte utsatt ungdom mot å havne på skråplanet, og så putter du ungdomshuset midt på skråplanet. Det gir jo null mening, sier han, med henvisning til narkotikamiljøet i området.

Fossen ønsker å stenge T-banenedgangen under Nybrua, til høyre for Riverside, og rive selve ungdomshuset for å åpne området og skape bedre innsyn. Han foreslår å lage en attraktiv mathall for å gjøre Olafiagangen mer åpen og innbydende.

—Hvis man åpner en mathall i Olafiagangen, vil det skape mer aktivitet gjennom hele dagen. Det vil komme voksne som leverer grønnsaker og matvarer tidlig om morgenen, noe som vil gi en jevn tilstedeværelse og øyne på plassen, sier Fossen.

Han viser til Jane Jacobs’ prinsipp om «eyes on the street», og mener tryggheten i området øker når folk bruker det aktivt.

—I dag er det nesten ingen overvåkning her. Riverside ligger isolert, uten naturlig innsyn. Et levende nabolag krever at naboer ser hva som skjer og reagerer når noe ikke er som det skal. Det mangler i dag.

Kay Asbjørn Schjørlien ‘’østkantaktivist’’, deler ikke Fossens syn. Han mener flyttingen ikke vil løse noe, og reagerer på at utviklingsplaner går på bekostning av ungdomstilbud.

—Problemet ligger ikke i selve Riverside. Hvorfor ikke heller bruke det som et utgangspunkt og bygge videre på det som allerede fungerer? Vi trenger mer liv og aktivitet på Vaterland, ikke mindre, sier Schjørlien.

Han mener økt positiv aktivitet vil styrke nærmiljøet og samtidig bidra til å presse bort uønskede miljøer.

Olsen avsluttet sitt innlegg i bydelsutvalget med en tydelig oppfordring om å utsette beslutningen, og sikre reell medvirkning fra ungdommene og de frivillige aktørene.

Rødt stemte imot, mens Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne og Sosialistisk Venstreparti stemte for samlokaliseringen. Vedtaket innebærer at Riverside ungdomshus flyttes og slås sammen med aktivitetssenteret 31B i Grønlandsleiret. Flyttingen skal etter planen starte i slutten av juni.

Siri Graff, dagligleder for Riverside ungdomshus og Caroline Rostrup, teamleder på Aktivitetssenteret 31B har ikke svart på Oslonytts henvendelser.